Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Питер Свонсон. Убить лучше по-доброму

Piter_Svenson__Ubit_luchshe_podobromu.jpeg
Аннотация:
«Убить лучше по-доброму» –  классический английский детектив-триллер в стиле Хичкока, который умел мастерски создавать в своих фильмах атмосферу тревожной неопределенности и напряженного ожидания.

Фабула: два незнакомца – мужчина и женщина – случайно оказываются рядом в баре аэропорта. Уверенные, что встречаются в первый и в последний раз в жизни, они открывают друг другу больше, чем можно доверить самому близкому человеку. Он, молодой, богатый и успешный, накануне узнал, что любимая жена его обманывает. Она, молодая, красивая и обаятельная, предлагает радикальное решение. Идея захватывающая, и они договариваются о следующей встрече...

Книгу «Убить лучше по-доброму» по достоинству оценят психологи. Повествование ведётся от разных лиц: Тэда, Лили, Миранды и Кимбелл. …Тед мечтает убить неверную жену, Лили вызывается ему помочь, уже имея опыт безжалостной  мести в прошлом. В результате Тед падет жертвой ещё более жестокого замысла – и две хищницы окажутся друг против друга в борьбе за жизнь…
Со сменой рассказчика, меняются временные пласты от прошлого к настоящему, повествование нечто среднее между личным дневником и свидетельскими показаниями.
И раскрывает оно ни много, ни мало – психологию убийцы, постепенное его становление. Ни один из нас не рождается во грехе, но окружающая среда заставляет бороться за выживание. И на глазах читателя воплощается в жизнь страшная философия безнаказанности:

«Редкий зверь» – так однажды назвал меня отец, именно так я и ощущала себя. Живой и одинокой.  Выживание – основная задача. Смысл жизни. А отобрать чужую жизнь – наивысшее проявление самой жизни».

Collapse )

Роман А. Пояркова "Ликвидация"

Прочитала книгу А. Пояркова "Ликвидация". В целом, оцениваю положительно.
Мужской, увлекательный, колоритный полудетективный роман.

Несомненные достоинства книги:
1. Описания яркие с южным колоритом. Ощущаешь одесский воздух, запах пыли и жару.
2. Одесский юмор и говорок приближен к реальности.
3. Где-то после четверти прочитанного уже трудно оторваться.

Недостатки:
1. Есть у меня гендерная классификация для литературных произведений: женский, мужской и унисекс романы. Унисекс - это когда общечеловеческое, философское и интересно всем. Роман А. Пояркова "Ликвидация" несомненно мужской. Женщины там все схематичнее мужчин. Или красивая, или нет. Впрочем девушки тут все красивые - Одесса, как никак. Тут нет рассусоливания и психологических характеристик. Или ты храбрый мент, либо ты храбрый предатель, либо ты что-нибудь шьешь на дому
2. Роман сюжетный - совершеннейший экшен. Уж совсем без художественных канделябров. И начало скучноватое.
3. Образ Машкова. Главного героя после просмотра сериала уже по-другому не представишь. Очень уж ярок в фильме.
4. Автор очень любит некоторые сравнения и описания и регулярно делает повторы. Буквально через сцену фигурирует стакан теплой воды из плохо помытого кувшина.

И отдельно по содержанию. С удовольствием полистала на тему преступности в послевоенной Одессе. Бандитизм был, но не такой организованный. Скорее местечковый, но с размахом. Много вооруженных неустроенных людей после тяжелейшего испытания войной, много гопников, которыми Одесса славилась всегда. Дорогое продовольствие по коммерческой цене, карточки, неустроенность этому способствовали.
Что касается огромной роли Жукова и военной разведки в "Ликвидации" бандитизма, то современники событий, работавшие в Одесском УГРО, считают это мифом.
Образ Давида Гоцмана собирательный, на прототип героя претендует сразу несколько человек. Давид Курлянд, чье личное дело изучал автор романа, в то время заместитель начальника уголовного розыска, Виктор Павлов, который с 1944 года возглавлял отдел по борьбе с бандитизмом УНКВД Одесской области, Янкель Флиг командир специального отряда по борьбе с бандитизмом, чья биография очень похожа на выведенную в романе. Более подробно о прототипах можно прочитать в ВИКИ, где есть статья о Давиде Гоцмане
И в заключение.
К сожалению, одесский колорит потихоньку ушел. Большинство его носителей уехали искать достойную жизнь. Ту, которую не смогла им дать Одесса-мама.
Я

Кинг. Страна радости (Князев)

Оригинал взят у alenenok72 в Кинг. Страна радости (Князев)
Второе произведение Кинга, которое мне понравилось. Первое бы Труп. И Страна радости не просто понравилась, Я в восторге от этой книги.
Та же атмосфера, что и в Трупе, атмосфера детства, атмосфера детских парков. Но она намного теплее и приятнее, чем в Трупе, боле яркая, более добрая. Погружалась в нее полностью!
А как блестяще ее прочитал Игорь Князев! С последних книг, которые Я слушала в его исполнении, его мастерство существенно возросло. И как хорошо, к месту подобраны музыкальные вставки.
Единственный небольшой недостаток - иногда чуть-чуть вылезал грубоватый язык, но, подозреваю, заслуга переводчика.
Если честно, начиная читать Кинга, не ожидала получить такое удовольствие. Вот странно, он вроде бы считается мастером ужасов, но те его ужастики, что Я читала, мне не понравились совсем, не потому что ужастики не люблю, просто не показались интересными. А вот Труп и Страна радости, особенно Страна радости, которые не являются ужастиками, мне пришлись по душе.

Себастьян Жапризо. Дама в очках и с ружьем в автомобиле

big


Прекрасный детектив, который я недавно перечитала. У Жапризо в книгах всегда интересные сюжеты, в которых не угадаешь, а кто же преступник, до самого конца. Нет, порой вроде и догадываешься, а потом оказывается, что ты ошибаешься, преступник тот, на кого и не думаешь.
Такие детективы читать всегда интересно.
В Даме… не сказать, чтобы необычный сюжет, что тут необычного –в любые времена подставляли и подставляют людей, которые по наивности или неопытности попадаются в сети подлецов и преступников. Ну, это реальность, куда ж от нее денешься, увы.
Но сюжет в книге закручен так, что поневоле начинаешь сомневаться в том, а может, и в самом деле Дама сама что-то забыла?
Collapse )

Жапризо Себастьян. Прощай, друг!

i
Очень мне нравятся произведения Жапризо. Прекрасные детективы писал – умные, интересные, которые до самого конца держат в напряжении читателя. «Прощай, друг» - это киносценарий, написанный в 1968 г. Собственно, в том же году был снят и фильм по этому сценарию, в котором играли Ален Делон и Чарльз Бронсон.
Читала эту книгу достаточно давно, а вот недавно на глаза попалась, и я ее перечитала. Со временем совсем по-другому воспринимаешь книги, которые читал когда-то. Так получилось и здесь. Как ни странно, когда я читала книгу первый раз, много лет назад, она мне совсем не понравилась, с трудом я ее дочитала, и была разочарована.
Не интересен мне был сюжет, как-то все глупо происходило, попались главные герои в ловушку по своей глупости, доверчивости, что один, что другой. А вроде люди то бывалые, совсем не глупые – участники иностранного легиона – один –американец Франц Пропп, второй француз – Дино Барран, а так вот попасться – и винить некого, кроме самих себя.
А это самое обидное, когда понимаешь, что тобой воспользовались в своих целях, а ты как последний дурак поверил, повелся, проявил где-то даже высокие чувства, во всяком случае, поначалу высокие, ну а потом уж не так и важно, какие.
Collapse )

Грегори Дэвид Робертс. Шантарам

Хороший роман. Да, длинный. Третья часть - вообще ни к селу, ни к городу. Мешает. Как в «Волхве» Фулза.
Сюжет во многом автобиографичен. Автор, как и главный герой – наркоман, осуждённый за грабёж, но сбежавший из тюрьмы и скрывающийся в Индии. Впрочем, это только начало. Дальше и моджахеды в Афганстане, и трущобы Мумбаи (тогда ещё Бомбея) и куча персонажей от жителей трущоб до всесильных мафиозо.
Видимо, из-за длительности создания романа, язык часто разный. От простоты болливудских боевиков до пассажей а-ля Рушди. Однако, неизменно увлекательно. Но только до третьей части. Первая - отличная. Вторая - тоже. А потом, похоже, когда Робертса из тюрьмы выпустили, вдохновения у него поубавилось.
Как у Лимонова. Пока сидел - куча прекрасных романов. Только освободился - УГ.
Может, их вместе ещё на пятёрку закроют? Вот здОрово для литературы было бы

Марк Хэддон. Загадочное ночное убийство собаки

Очень увлекательная книга. С картинками. От лица ребёнка-аутиста.
Такое я люблю: взгляд главного героя на реальность не искажён, а вот восприятие - специфично.
Сюжет интересен: главный герой, мальчик Кристофер Джон Френсис Бун, «человек с ограниченными способностями», пытается провести самостоятельное расследование загадочного ночного убийства собаки. Эта наивная игра в детектива приводит его к скелетам в шкафу собственной семьи. Тут-то и начинается самое интересное: переживание острых чувств и осознавание взрослых мыслей таким необычным подростком.
Книга наполнена рисунками, как «Завтрак для чемпионов». Изображения, которые Кристофер рисует в своём дневнике, когда не всё может выразить словами, придают динамику и без того не скучному произведению.
Хэддон искусно рисует превращение реальных событий вокруг в индивидуальную картину.
Конечно, после прочтения книги я пытался играть в "Солдатов Конвея". А вы?
vladimir

Владимир Василенко. "Серый пилигрим"

Владимир Василенко. Серый Пилигрим

Итак, в ноябре 2013 года вышел мой роман " Серый пилигрим".  По всем магазинам уже разошелся. Стоимость - в среднем 150-250 руб. В электронном виде пока нету. На "Либрусеке" тоже.


Collapse )

Блог автора - http://masculum.livejournal.com/
Буду рад Вашим отзывам. =)
Судек

Орхан Памук, "Меня зовут красный"

Орхан Памук меня зовут красный рецензия

Борхес как-то заметил, что из всех детективных сюжетов неразработанным, пожалуй, остался только один – в котором убийцей оказался бы сам читатель. А спустя пятьдесят лет Орхан Памук написал роман «Меня зовут красный» – в котором… впрочем, нет, не будем забегать вперед.

Об авторе: Орхан Памук – турецкий писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе за 2006 год. Автор романов «Белая крепость», «Черная книга», «Меня зовут красный», «Снег», «Музей невинности» и многих других.
Помимо прочего известен тем, что в 2005 году довел до белого каления турецкое правительство своими высказываниями в прессе о геноциде армянского народа на территории Турции в начале 20 века. В результате правительство подало на него в суд (чем только укрепило его репутацию правозащитника и сделало ему биографию (хотя он и не рыжий)).

О чем книга: История о средневековых турецких художниках, об их быте, и – об эстетических принципах, завернутая в хрустящую фольгу детектива. Любимая тема Памука – вторжение Запада на Восток (в данном случае – эстетическое) – как всегда в наличии.
«Красный…» – книга уникальная во всех отношениях: это не просто роман – это композиционная головоломка.
И даже больше – второй роман в истории литературы, где убийца признается в совершенном преступлении уже на первых страницах (первым, как мы помним, была «Лолита»).
И вот тут-то начинается самое интересное...Collapse )

"Алиенист" Калеб Карр



Алиенист или по-простому клинический психолог. Вообще нужный во всех смыслах человек, потому как не каждый с уверенностью может сказать откуда у него необычная привычка, фобия или и того хуже. А вот психолог умело препарирует тайные желания и скрытые возможности. Из названия и так понятно, кто здесь играет главную скрипку.

Кому интересны психологические аспекты личности преступника, то вам сюда. Итак, поехали: есть репортер, досконально изучивший криминальный мир Нью-Йорка XIX столетия; два брата, виртуозно владеющие основами криминалистики, когда дактилоскопия и важность сбора улик зарождались только в теории; девушка, пламенно желающая быть первой женщиной-полицейским и, замыкает всю эту компанию, наиглавнейший мозг всего предприятия, тот самый Алиенист, пытающийся из ничего собрать профиль реального убийцы. Все они объединились для того, чтоб изловить кровожаднейшего преступника, терроризирующего и без того не спокойный город. В течение всей книги эта разношерстная команда фактически не имеющая ничего на руках, кроме голого энтузиазма и наблюдательности, собирает по кусочкам неимоверно точный портрет преступника, копаясь в его прошлом и настоящем.

Что это книга хорошая, это просто ничего о ней не сказать. Она действительно затягивает так, что оторваться невозможно. За свой читательский опыт я прочитала уйму детективов, но большинство, после прочтения, безвозвратно забывались так, что я иногда даже натыкалась на книги снова и снова, как в первый раз, но, этот детектив мне почему-то запомнился. Это я уже считаю показателем. Книга прям просится на сравнение с сериалом "Мыслить как преступник", где команда профессиональных психологов помогает в раскрытии совершенно тупиковых преступлений. Тут все тоже самое, только парочку веков назад.
Самое действительно сложное, это ловить душевно больных преступников, психов. Зачем он совершает эти злодеяния, что послужило толчком к началу этих зверств? Для того, чтоб это узнать, надо собрать по эпизодом жизнь другого человека, прожить ее, думать как он. Кто это умеет, тот просто ходит по краю, в любой момент может оступиться и стать таким же опасным для общества человеком. И тут еще не известно, кто будет страшнее.

Помимо интересной психологически-детективной составляющей, здесь присутствует политика и образ жизни Нью-Йорка XIX столетия. Вот на это я тоже очень хочу обратить внимание тех, кто собирается ознакомиться с "Алиенистом ". Очень живо и наглядно выписан город, когда только-только обзавелся знаменитым символом - статуей Свободы, когда Рузвельт еще не стал президентом, но семимильными шагами несется к власти, а в городе идет борьба с коррупцией и иммигрантами. В заключении могу сказать, что книга заслуживает внимания, она интересная и запоминающаяся. Не знаю, что там в продолжении, но по мне это обособленное самостоятельное произведение, не добавить и не убавить, но, бесспорно, после такой заявки я с большим интересом продолжу знакомство с автором. Чего и вам желаю.