Category: животные

бегущий лис

"Целитель магических животных"


По-моему, эта "книга" (вернее, самиздатовское произведение) - плохая. Во-первых, в ней - много орфографических ошибок (в духе "правописания  -ться и -тся в глаголах").   Во-вторых, обрывается "на полуслове"  (чтобы понять,  "чем же всё закончилось", придётся ждать второе произведение цикла). В-третьих, "не пробуй даже первую дозу, чтобы не подсесть".
А вообще-то со мною  многие - не согласны. Например, из отзыва какой-то Инны: "Автор сумела красиво переплести детективну, любовную и фэнтезийную линии и получилась ИНТРИГА! Книга читается легко и интересно". Именно так - не "детективную",  а "детективну".   Ну что же, "каков поп, таков и приход":  уж если автор допускает ошибки, то и рецензенту их можно допускать.

Мураками. Хроники...

Харуки Мураками. Хроники Заводной Птицы
Роман Мураками произвел на меня странное впечатление. С одной стороны – очень интересный. С другой стороны – странный. И дело даже не в мистике, которая там присутствует. Герои все очень своеобразные. Чересчур. Самый адекватный там кот, уж извините. Главный герой Тору Окада живет интересной такой жизнью – с работы уволился, ну не хочет он работать, и занимается домашними делами – уборка, приготовление пищи, стирка. А его жена, мало того, что зарабатывает им на жизнь, работает, успевает еще и гулять, имея немало кавалеров. Такая вот семейная жизнь.
А потом жена исчезает. И любящий муж, вместо того чтобы ее искать активно, обращаясь в полицию, больницы и т.д., просто ждет. И пока он ждет, в его жизни происходят непонятные, порой необъяснимые события. И порой он совершает совершенно нелогичные, странные поступки. Его как будто ведет какая то непонятная сила, а он следует за своими ощущениями, тщательно их анализирует.
Роман охватывает разные исторические периоды. Автор то возвращается в далекое прошлое, то опять оказывается в настоящем. Сюжетные линии тесно переплетены. Роман философичен.
Прочитать стоит.
На закате

Шон Эллис "Человек, живущий с волками" / "Свой среди волков". Для тех, кто любит собак. И не только

«Где я нахожусь, где сейчас волки, что готовит мне наша встреча – ни на один из этих вопросов у меня не было ответа. Я чувствовал себя так, словно попал в Россию и стою посреди Красной площади, а вокруг люди, ни слова не понимающие по-английски, и все чего-то ждут от меня.»
Такая вот мы стрррашно экзотическая страна, а вы как думали? Уж не знаю, позабавит вас, заденет как-нибудь или оставит равнодушными эта цитата, но таки последнее, что надо делать с книгами (и не только с ними) – это судить о них по отдельным, вырванным из контекста фразам. Точно также, не стоит судить книгу и по обложке.

20160613_153746.jpg

Точнее по тому, что на обложке написано – фотография тут как раз чудесна и сама по себе, и как отражение сути того, что под обложкой.Collapse )

Дурылин С. Сударь кот.

Дурылин С. Сударь кот.
Прочитала в «Роман-газете» 2015 г.
Автор – священник, писатель, литературовед, театровед.
В книге идет неспешный рассказ о том, что автору близко и дорого – о монастырях, священниках, монахинях. О жизни монастырской и мирской. Повесть написана в 1924 г.
К матери Виринее, в монастырь, приезжают в гости родственники со своими детьми. Это канва повести.
Здесь нас ждет рассказ о том, почему молоденькая девушка решила уйти в монастырь, как противостояли этому решению ее родные и почему согласились.
О том, как она жила в монастыре, об укладе жизни в монастыре. Повесть написана с любовью к тем людям, о которых пишет автор. Наверняка, своих героев он брал из реальной монастырской жизни.
О ее коте, который играет в повести свою особую роль – не только ловца мышей, сколько личности, хоть и кошачей.
Читая эту повесть, не могла оторваться. Милая, добрая книга.
(Любителям кошек надо обязательно прочитать это произведение).
зок

Что случилось с собакой однажды ночью. Марк Хэддон

Mark_Heddon__Chto_sluchilos_s_sobakoj_odnazhdy_nochyu

Кристоферу Буну — пятнадцать и у него какое-то расстройства аутистического спектра. Диагноз напрямую нигде не фигурирует, но спецшкола и особенности поведения позволяют сделать однозначный вывод. «Что случилось с собакой однажды ночью» - это книга, которую он пишет о происходящих с ним событиях.

Стилистически книга очень хорошая. Нет, меня не смущает, когда авторы пишут от лица детей, более того, я считаю, что у многих получается очень даже хорошо. Во всяком случае, Марка Хэддон с этим справился, на мой взгляд, прекрасно. Всё уместно, корректно, и, в целом, отвечает моим читательским стереотипам о том, как должны думать люди с подобным мышлением. Мир глазами Кристофера Буна выглядит так. Мы, нейротипики – порождения хаоса. Мы делаем слишком много движений, мы говорим слишком много слов вообще и непонятных (эмоциональных и метафоричных) в частности, мы слишком приближаем свои (чужие!) тела и слишком часто прикасаемся друг к другу. Мы шум и беспорядок. Мы неправильные. Нас слишком много и поэтому всё работает по нашим правилам, в которых порой нет никакой логики. Мы странные и мы пугающие.  В некотором смысле структурированности и простоте мира Кристофера можно позавидовать. Моим чересчур эмоциональным мозгам, моим сумбурным скачущим мыслям, в общем, мне, кажется по-своему прекрасным его вариант мировосприятия.

Кстати, ощущения Кристофера проиллюстрированы большим количеством рисунков, схем, задач и цифр и мне это ужасно нравится, потому что, при всей моей любви к буквам, я обожаю, когда в книгах есть что-то еще (и в этом смысле книга действительно чем-то похожа с «Жутко громко и запредельно близко» Фоера).

Если говорит о сюжете и впечатлениях, то это очень грустная история. Видите ли, у Кристофера Буна все хорошо. Если он не испытывает страха и боли, то он в общем-то счастлив, как может быть счастлива хорошо работающая программа. Его эмоции словно комбинация из нолей и единиц – или гармония или хаос, или хорошо или плохо. Хорошо – это когда не плохо.  Так что, у Кристофера Буна преимущественно все хорошо. А вот у его родителей нет. Это очень сложная, спорная, неоднозначная и провокационная тема – жизнь человека с больным ребенком. Меня поражает жуткость этой русской рулетки. У тебя может быть здоровый ребенок, и ты будешь жить со знанием, что пройдет какое-то время, и он станет самостоятельным, а потом друзья, психологи и сам ребенок будут (и правильно!) говорить тебе о важности жить своей жизнью, а не жизнью своего ребенка. А может сложиться так, что у тебя будет особенный ребенок (хотя, не могу сказать, что этот термин мне нравится) и возможно, что он будет особенным настолько, что понятие «жить своей жизнью» станет тебе недоступным. Навсегда. И это страшно. Кристофер Бун – относительно социализированный парень, он достаточно самостоятелен - может сам ходить в магазин, изучать математику, ухаживать за домашним питомцем. Но его «особенности» хватает на то, чтобы изменить жизнь своих родителей. И если честно, слово «изменить» так и подмывает заменить на «сломать». И это абсолютная классическая трагедия без других вариантов развития. В разные моменты жизни, его мать и отец испытывали счастье, они оба любят его (и это само по себе прекрасно), но история для меня абсолютно трагична.

А вот сама книга, несмотря ни на что, мне очень понравилась. Парадокс, да? История грустная, в переложении на жизнь (особенно в России) трагичная, а книга легкая. И её не надо бояться.  Я очень советую её к прочтению! 

Как птица Гаруда. Михаил Анчаров

Оригинал взят у margopa в Как птица Гаруда. Михаил Анчаров
«…Сегодня жена мастера Аюна намекнула ему,
что неплохо бы скорей закончить птицу Гаруда,
чтобы можно было ее продать на ярмарке
и на вырученные деньги починить крышу.
Но мастер Аюн сказал ей:
„Ты видишь, что птица Гаруда еще не окончена?“
И снова погрузился в размышления.
По всему видно было, что починка крыши волнует его меньше,
чем окончание птицы Гаруда…»

Для чего и во имя чего живет человек? В чем смысл жизни и почему так мучительно труден путь познания истины? — задаются вопросами герои романа Михаила Анчарова на протяжении всего двадцатого века из поколения в поколение.
Ищут ответы, каждый по-своему.
Потому что "ежели человек отличен от петуха или дерева, то одним только — надеждой стать для вселенной собеседником. И значит, человеку до Человека надобно дорасти, дорасти до собеседника вселенной, поскольку скот не виноват, что он скот, а человек, ежели он скот, — виноват. Иначе твоя жизнь ушла на кормежку и попусту, и пришедший позднее — что он сделает с твоими плодами?…"
Collapse )

Стивен Кинг "Кладбище домашних животных"

Кинг Кладбище домашних животных
Довольно долгое время дети ничего не знают о смети, а вместе с ними – и их родители. На тему ухода из жизни накладывается суровое табу, благодаря которому смерть мистифицируется и становится основной темой различных страшилок, сказок и историй. Это и подтолкнуло Стивена Кинга к созданию сюжета книги “Кладбище домашних животных” – нежелание людей мириться с тем, что их любимые уходят.

Как и всегда, романы данного автора могут восприниматься абсолютно по разному, обладая потрясающей многослойностью и историей, от которой невозможно оторваться. Обыкновенное стечение случайностей приводит к чудовищной драме, к разрешению который мы, возможно, и не придем в конце рассказа.
Collapse )
стетоскоп

Эмиль Верник. "Мой радиотеатр".

         Эмиль Верник. Большинство людей, услышав это имя, зададутся, пожалуй, вопросом – какое отношение он имеет к братьям Игорю и Вадиму Верникам.  Эмиль  Григорьевич известен не столько как их отец, сколько как многолетний главный режиссер литературно-драматического вещания Всесоюзного радио. Мне в руки попала вышедшая в этом году книга его воспоминаний «Мой радиотеатр» (издательство "Новое литературное обозрение", 2010). Работа на радио свела Верника со многими советскими и российскими актерами – от просто хороших до великих. Проще, наверное, назвать тех, с кем ему не довелось сотрудничать, чем перечислить всех, кого он приглашал в «свой радиотеатр».  Кому-то он посвящает «дежурные» комплименты, а кто-то удостаивается персонифицированных воспоминаний. Больше других теплых слов сказано о Вере Марецкой, Юрии Завадском, Олеге Ефремове и Юрии Богатыреве. Из мемуаров можно понять, что для некоторых актеров запись на радио была лишь дополнительным заработком, другие относились к этому с такой же ответственностью, как к своей основной работе в кино или театре. «Актерские» воспоминания, занимающие значительную часть книги, на мой взгляд, не сообщают чего-то принципиально нового о корифеях отечественной сцены и киноэкрана, но это не умаляет ценности книги. Наиболее интересные страницы посвящены собственно специфике радийной работы. Запомнилось несколько любопытных эпизодов.

       

Collapse )

 

Мария Мур "Камни и жемчуг"


Мура Мур «Камни и жемчуг»

Очередная книга из серии «Письм@ моих друзей». Хотя, как по мне, эта книга основополагающая, и, наверное, именно с нее надо начинать открытие этой великолепной литературной серии.

Иногда, во время прогулок, проходя около жилых домов, есть искушение заглянуть в окна нижних этажей – атмосфера чужой, неизвестной жизни, люди со своими переживаниями и мыслями, обстановка – все это и многое другое невольно притягивают взгляд. Секундный взор без прошлого и будущего, каждый из нас сталкивался с подобным. Серия «Письм@ моих друзей» - как никогда успешно воспроизводит эти самые окна, ведущие в чужую жизнь. Читатели – это лишь мимолетные прохожие, которым улыбнулась удача, и они могут погрузиться в некий отрезок жизни автора. Отдельно хотела бы отметить и формат написанного – некая лоскутность и эклектичность становиться изюминкой серии. Перед нами книга-пазл, где много частей-глав, и мы, прочитывая одну за другой, медленно, но верно, составляем картину самого автора. Здесь нет ничего надуманного, просто жизнь со всеми событиями разного характера. По-моему, нет ничего прекраснее, чем грамотно подданные простые истории о себе и близких.

«Камни и жемчуг». Неспроста автор выбрала именно это интригующее название. Ей удалось превратить обычные, повседневные, неотесанные камни слов в жемчужное ожерелье рассказов. «Волшебство?» – спросите Вы. «Талант!» – коротко отвечу я Вам.

Главы этой книги не связаны между собой общим сюжетом, короткие воспоминания из прошлого сменяются мечтами о будущем и картинами настоящего. А как умело автор сплел между собой города. Кажется, мы только что погрузились в атмосферу столицы и вдруг картина Москвы сменяется Мюнхеном и мы уже на всемирно известном Октоберфесте. Улочки Берлина плавно переходят в Киевские. Прогулка по Новгороду заканчивается в Калифорнии. Город с кричащим названием Хуй перемещается в культурный Питер. Прочитав это произведение, складывается ощущение, что ты вернулась  из приятного путешествия по всем этим городам. И каждый из них раскрывает внутренний мир автора. Такой же богатый, разный, красивый и манящий, как и они все.

Плавно переходя к итогу, могу сказать только одно – прочтите эту книгу обязательно!