?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Когда в прошлом году вышла первая книга Мастера Чэнь, многие принялись сравнивать дебютанта с Акуниным. На обложке второй издатель уже напечатал слова самого мэтра развлекательного жанра: «Нашего полку прибыло...» Действительно, общего у них немало. Оба пишут историческое фэнтези, искусно смешивая документы прошлого с потом, слезами и кровью вымышленных персонажей. Оба, дерзко, а порой даже нахально, пренебрегают психологической достоверностью в пользу лихо закрученного сюжета. Но между Мастером Чэнь и Акуниным есть одно различие, которое я однозначно трактую в пользу первого. Мастеру удалось придумать человека по имени Нанидат Маниах, тогда как Акунин развлекает нас, дергая за ниточки безупречную марионетку, причем, иногда мне кажется, что он сам смущается, недоумевая, почему публика радуется его неуклюжим куклам. Справедливости ради стоит сказать, что герой Мастера Маниах тоже довольно неуклюж, но он всеже мужчина с головой, сердцем и пенисом. И еще с поджилками, которые иной раз весьма убедительно трясуться.
Действие «Любимого Ястреба дома Аббаса» стремительно перемещается из Самарканда в Мерв, а дальше и вовсе на бешенной скорости к месту основания Багдада. Понятия не имею, что за Мерв такой, предполагаю, что это где-то давным давно между Таджикистаном и Узбекистаном. Торговец шелком Нанидат Маниах, как и в первой книге про мартышку дома Тан, сам того не желая, попадает в круговерть политических интриг, шпионажа, убийств и войны. И женщина тоже есть, прекрасная и таинственная. Словом, почти тотже спектакль, только сменились декорации. И точно также как и в первой книге есть яркие эпизоды и удивительно сочные, живые описания, которые хочется перечитывать по несколько раз.
Если вы не читали «Любимую мартышку дома Тан» - прочитайте. Если вам понравится, смело читайте про Ястреба. А я, пожалуй, перечитаю Мориса Симашко.

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
limetta
Nov. 7th, 2007 11:46 am (UTC)
вторая первая книга мне не понравилась и вот почему. если в Мартышке предполагалась сколько-нибудь читательское раздумье, то Ястребе его просто тупо ставили перед фактами.
kifadika
Nov. 7th, 2007 12:00 pm (UTC)
Я добавлю, что и своего героя автор тоже тупо ставит перед фактами. Это только иллюзия, что он влияет на события. Собака лает - караван идет.
( 2 comments — Leave a comment )