?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Открыла вчера ДухLess и поняла, что я ни асилю эту книжку. Нет, правда. Во-первых, слишком много нецензурщины. И к месту, и не к месту. Во-вторых, внутренний мир главного героя мне чужд. Я не понимаю таких людей. В-третьих, в книжке всё перевёрнуто с ног на голову. Может быть я неисправимый романтик, но мир не таков, как он там описан. Он даже близко к этому не лежал.

Главный герой мне не понравился с первых же страниц. Я решила заглянуть вперёд, нет ли там глав, написанных от чьего-либо ещё имени?
Таких глав не оказалось.
Продолжила чтение. Описание бизнес-центра Riverside Towers. Дело в том, что контора, в которой работаю я, расположена там же. И я совершенно иначе воспринимаю этот бизнес-центр. Для меня это не иначе как "капитализм с человеческим лицом".

Вобщем, главный герой работает 4 года на посту коммерческого директора французской компании, поставляющей в РФ консервированные овощи. И он считает себя "профессиональной бл***ю".
Он сравнивает работничегов, спешащих по утрам в Риверсайд с рабами.
Ну наверное они были бы меньше похоже на рабов, если бы спешили по утрам на какой-нибудь завод :-)

Но вернёмся к главному герою. Ему 29 лет. Т.е. занял этот пост он в 25. Я всегда считала, что всё должно быть вовремя. Да, поколению, рождённых в 1970-1976, пришлось нелегко. Многие так и не нашли себя в этой жизни. У меня есть старший брат, и он яркий тому пример. Но чесать всех под одну гребёнку опять же не стоит. Я думаю, что именно главного героя испортило то, что он слишком рано занял руководящий пост, а не год его рождения. Немногие в 25 лет достигли того уровня зрелости, когда можно руководить другими, зачастую более опытными людьми, и ворочить большими бабками.

И ещё - нужно уважать себя. Да мы живём в капиталистическом обществе, где много решают деньги. Чем больше у меня денег, тем более защищённой я себя чувствую. Но работать только ради денег я бы не стала. Нужно любить свою работу. Работа должна приносить моральное удовлетворение. Работа должна развивать. А главный герой, видимо, "попал в струю" и решил, что можно тут "кинуть когти", ибо деньги сыплются в карман сами. И что? Да, такой вариант тоже возможен. Но только в том случае, если человек понимает, что это - временная работа. Вот поднакоплю немножко денег, куплю машину, обставлю квартиру, и пойду заниматься любимым делом. Сколько получает коммерческий директор такого уровня? Я думаю, что 6-7 тыщ минимум. Да за 4 года на эти деньги... Так что же держит главного героя на его должности? Я думаю, скудность внутреннего мира. Нет у него любимого занятия, и оставшись без работы он попросту пропьёт все накопленные деньги... Вот вторая проблема главного героя.

Интересно ли читать про такого человека? Лично мне - нет.
Перелистываю в конец книги. Там какая-то девушка по имени Юля появляется. Судя по тому, как главный герой с ней разговаривает, у него к ней какие-то теплые чувства проснулись. Ну хоть что-то человеческое ему не чуждо. Потом он встречается со своим другом, которого он другом-то и не считает на самом деле, а лишь так "собутыльником". Только этот друг ещё более глуп, и жаден, нежели главный герой. Оказывается, что кто-то предложил им начать свой бизнес, они вложили деньги, и их кинули.

Открыла книжку в середине, прочла как раз то, как они вкладывали деньги, чтобы освободиться из-под гнёта контор, на которые они работают. Открыть свой собственный "клубный" бизнес и т.п.
Ну опять какая-то недалёкость по-моему проявляется... Если люди способны работать на таких крутых постах, неужели у них не хватает мозгов, чтобы по-нормальному начать своё дело? Нет, я конечно, не знаю, как это делается... но думаю, что можно сделать это вполне нормально, а не так, как они. Смешно, такие крутые и так лоханулись :-) Как именно их кинули - я не прочитала. Извините, не асилила.

Вобщем, эта книга не для меня. Также как и фильм "Бумер", например. Купила как-то раз его на двд, начала смотреть. полчаса только осилила и выключила...

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
good4margo
Feb. 23rd, 2007 10:21 am (UTC)
Да Лен, просто кто-то должен был первым об этом написать, вот Минаев как умел, так и написал, начитавшись накануне Бегбедера. А поколение 70-76 это именно то поколение, которое первым стало осваивать поля иностранных компаний почти в полном составе. Но только большими менеджерами они становились годам к 27-30, не раньше, если без поддержки. Как раз в 96-99 годах многие иностранные компании из крохотных представительств стали превращаться в акционерные общества и, соответственно, набирать людей. Это поколение, которое в основной своей массе имеет ВО, а часто и не одно, и знает хорошо английский. Опять же на работе они пришли не на все готовое, а многое делали с нуля, следующее поколение работает по правилам, зачастую написанным людьми 70-76 годов. Вот потеряным поколением я бы назвала людей года рождения где-то 63, например, которые полжизни прожили при социализме, да и то сейчас уже многие, что называется, "пришли в себя". Книжка, безусловно, не заслуживает пристального внимания и обсуждения, и я тоже не считаю современный мир таким, как он там описан. Но такое, к сожалению, существует радом, и если ты не делаешь кокаиновые дорожки на мраморных столах современных клубов, это не значит, что этого нет. Но все равно - мир и люди гораздо лучше героев этого говеного романа.
v_ea
Feb. 23rd, 2007 10:41 am (UTC)
Я обычно шире смотрю на вещи. Все люди разные. Просто автор позиционирует книгу так, что это, мол, про всё поколение. Бред.
Да, кто-то осваивал западные компании. А у кого-то на это мозгов не хватило, кто-то растерялся. Есть и другие - как мой брат. Которые погнались за лёгкой наживой. Образование 8 классов, педучилище, типа "детей люблю". Параллельно с этим типа "я - частный предприниматель", продаю мороженное и глазированные сырки у метро. За день прокручиваю столько, сколько мои родители-дураки в месяц не зарабатывают. Потом 2 года армии. Пришёл, а мир-то изменился. Полгода работы курьером. Потом госслужба. Сначала большая зарплата, а теперь мизерная. И что? Образования нет, любимого дела тоже.
И таких тоже, поверь мне, много, а не только мой брат.

Я бы сказала, что этому поколению пришлось сложно потому что надо было каждую минуту быть начеку и думать своей головой. Это за меня уже "старшие товарищи" подумали :-) Жёсткость естественного отбора - вот что характеризует это поколение. Не знаю, согласишься ли ты со мной, но со стороны я именно так вижу тех, кто на 5-10 лет старше меня.

А про кокаиновые дорожки я знаю. И думаю, что тут как раз у более младших поколений соблазнов больше. Вы-то хоть в школе этим не баловались :-) а сейчас, думаю, начиная класса с 5-го это всё доступно :(
good4margo
Feb. 23rd, 2007 11:16 am (UTC)
надеюсь, что не с 5 класса. Соблазн у всех, младшие больше подвержены, просто.

кстати, мой двоюродный брат - тоже самое, но только у наших братьев нет образования, у моего кругозор очень узкий, таким кадрам в любое время будет не фонтан, мне кажется. А я все-таки имела ввиду людей, которые считали, что нужно чему-то поучиться сначала, потому что это нормально и правильно. Ну да, я согласна, про жестокость естественного отбора, но я бы еще добавила - приобретенное отсутствие уверенности в будущем, что, собственно, и толкает на подвиги, всех, причем, на разные.
g_l_k
Feb. 23rd, 2007 11:56 am (UTC)
Мне ОЧЕНЬ жалко времени, которое я потратил на чтение этой пакости.
ПЕРВАЯ В ЖИЗНИ книга, которую хочется физически выбросить в мусоропровод.
Она пустая, в ней нет НИ-ЧЕ-ГО. Вообще.
anubis_amenti
Feb. 25th, 2007 12:53 pm (UTC)
Повесть - ненастоящая и нестоящая
Эта книга написана полу-топ-менеджером (де факто) про полу-топ-менеджеров языком полу-топ-менеджеров для полу-топ-менеджеров.
Ни малейшего отношения к литературе это произведение не имеет.
Прочесть, безусловно, стоит - чтобы получить представление о том, какие вещи в наше время становятся бестселлерами.
Только читайте на голодный желудок - книга влечет рвотные позывы.

А сейчас пара замечаний к рецензии (ИМХО):
1. "...внутренний мир главного героя мне чужд" - у главного героя нет внутреннего мира. Как писал Бердяев (по другому, конечно, поводу): "Сегодня он жертвует на храм, завтра бьет морду половому, а послезавтра может повеситься на чердаке - в силу собственной духовной пустоты" (цитата приблизительна).
2. "...мир не таков, как он там описан" - их мир - таков.
3. "Бумер" не имеет ничего общего с "Духлесс". Вообще.
С уважением,
olly_lo
Mar. 17th, 2007 03:10 pm (UTC)
Да, я прочитала и теперь не знаю, куда пристроить сей шедевр, дома стараюсь держать только книги, к которым захочется вернуться. В принципе, не жалею. Только на "поколение" дяденька зря замахнулся, описывая жизнь указанного индивида. Вообще, когда читала, периодически возникало дежа вю ... Пелевин, Бегбедер, Фергюсон, хотя, конечно, далеко до этого... В общем, на этом ознакомление в створчеством С. Минаева лично для меня завершилось, Медиа-сапиенс читать не буду.
( 6 comments — Leave a comment )