?

Log in

No account? Create an account
Официальная (и пафосная) аннотация:
В романе Владимира Медведева «Заххок» оживает экзотический и страшный мир Центральной Азии. Место действия — Таджикистан, время — гражданская война начала 1990-х. В центре романа судьба русской семьи, поневоле оставшейся в горах Памира и попавшей в руки к новым хозяевам страны. Автор — тоже выходец из Таджикистана. После крушения СССР русские люди ушли с имперских окраин, как когда-то уходили из колоний римляне, испанцы, англичане, французы, но унесли этот мир на подошвах своих башмаков. Рожденный из оставшейся на них пыли, «Заххок» свидетельствует, что исчезнувшая империя продолжает жить в русском слове.

Владимир Медведев выбрал редкую и жесткую для современной литературы тему – гражданская война в одной из союзных республик после распада СССР. Признаться, я не припоминаю аналогичного места и времени действия в известных мне книгах.

«Заххок» одновременно и удивляет, и увлекает, и пугает, и злит, и печалит. Сюжет вьется вокруг подростков-полукровок Зарины и Андрея, которые с русской матерью (джаляб!) оказываются в кишлаке у родичей отца, где объявляется мелкий тиран (ага, по Кастанеде) с манией величия – гибрид партийного функционера с боевиком. История рассказывается от семи разных героев – бунтующий Андрей, наивная Зарина, их правильный «от сохи» (от мотыги, точнее) таджикский дядька Джоруб, неприкаянный журналист Олег, недалекий или возможно даже психически нездоровый парнишка Карим, советский офицер Даврон со слегка поехавшей крышей и странный Эшон Ваххоб насильно сменивший научную карьеру с диссертацией о суфизме на жизнь суфийского мудреца. Жаль, что не всем смогли высказаться в полном объеме – как мне показалось, Зарины было совсем мало, да и Андрей и Олег до конца не раскрылись.

Убийства, грабежи, война, мак, насвай, чужая культура и очень много психиатрических диагнозов, которые хочется как ярлыки размешивать на героев.

Забавно, что сколько сюжету не виться, а заканчивается он почти на том, с чего начался – неизвестность и страх.

В свое время, читая «Мэбет» Григоренко, я удивлялась, как можно сделать эпос (стилизацию под эпос, ок) настолько современным. Читая «Заххок» я столкнулась с обратным – как оказывается легко история тридцатилетней давности превращается в странный жестокий народный эпос, где вымысел кажется реальнее правды, а правда страшнее любого вымысла. И это делает книгу чем-то большим, чем просто рассказ о локальной гражданской войне. Это уж вопрос осмысления прошлого, мифологизации власть имущих, невыносимости (и выносимости) адаптации к переменам обычного человека, безумия, поражающего людей во время гражданской войны…

Читать трудно, бросить невозможно.
IMG_20190808_144949-01.jpeg

Ксению Букшу в отзывах на эту книгу часто обвиняют в чернухе, треше и хтони, что, мол, вот тупик и никакого просвета. Не соглашусь. Это не жизнь такая, это день такой.

Этот грязненький потрепанный грустный Питер, город, мир – не есть единственный нам доступный мир. Это лишь один слой черной графики – посмотришь на него отдельно, скажешь «да, мрачно». Наложишь его на чей-то другой Питер, город, мир и беспомощные яркие и слишком легкие цветовые пятна их рисунка, вдруг обретут от этот графики глубину, смысл, прелесть. Нет смысла отрицать сиротство, неприкаянность, сумасшествие, болезнь и смерть, ведь наложенные на счастье, любовь, вдохновение они и дадут картинку настоящей жизни.

У Ксении прекрасный язык, замечательный стиль, она умеет как-то так захватить внимание, что становится и больно, и щекотно внутри души. Мне кажется, Букша в этой книге идеально сбалансировала трогательность без спекуляции, жесть без отвратительности, честность без правдорубства.

Очень и очень хороший, на мой вкус, текст. 

Из письма Даумантаса К. в министерство образования Литвы: Предлагаю вместо продления учебного года давать школьникам список книг, обязательных к прочтению. Хочу сказать, что некоторые мои одноклассники читают плохо, постоянно повторяют слова и иногда запинаются. Читая некоторые книги они научатся быстрее и эффективнее читать и писать. Доказательства: на протяжении моей жизни я прочитал много книг. Поэтому мои оценки по литовскому языку варьируются от 7 до 10. [...] Думаю, что большинству учеников читать книги понравилось бы намного больше, чем посещать школу на две недели или даже на месяц дольше. Я не предлагаю, чтобы учащиеся 5-7 классов читали такие книги как “Моби Дик” или “Маленькая девочка”, эти книги покажутся им ужасно скучными. Я говорю о таких книгах, которые с удовольствием бы читали и я, и мои друзья: “Гарри Поттер” или “Дневник неудачника”. Детям моего возраста нравятся драконы и сражения, повседневная жизнь, магия. К тому же, в эти книжные серии входят много книг, а книги про Гарри Поттера действительно толстые.


Я первый раз в жизни выбрала книгу по обложке. Надо сказать, обложка меня восхитила. Кажется, что хорошего может быть в мягкой обложке? Но эта просто прекрасна! Её приятно держать в руках. Да и не такая уж она мягкая, так как, по сути, двойная. Обложка разворачивается, представляя перед читателем карту мира, в котором будет происходить действие романа. Кроме того, данная обложка значительно повышает шансы книги быть проданной, имея в оформлении явную отсылку к «Игре престолов» и отзыв Джорджа Р.Р. Мартина на самом видном месте.


Вторая причина, почему я захотела прочесть «Полкороля» Джо Аберкромби была в герое. Принц Ярви калека. И мне было интересно понаблюдать за его жизнью и сравнить с моим любимым Миром из книги «Мар. Червивое сердце».
Read more...Collapse )
Застольные беседы о вечном, или Четыре мушкетера против Апокалипсиса Максим Михайлов — сотрудник Организации, вершащей судьбы мира, вылетая во Францию по приглашению барона Анри, не знал темы совещания,...

http://fantlab.ru/blogarticle56864
панчин.jpgХудожественная ценность у книги невелика.

Сюжет куцый, язык топорный, диалоги натянутые, персонажи невнятные, а главное, если ранее вы читали отличный нон-фикшн Александра Панчина или бывали на его лекция, то вам все время чтения этой маленькой повести будет видеться и слышаться автор.

А вот идея ради которой молодой биолог и популяризатор науки из научно-популярного автора попытался переквалифицироваться в художественного достойна уважения, даже не смотря на то, что автор подает ее «в лоб». Панчин – идейный доброволец на войне с антинаучным абсурдом и мракобесием. И в «Апофении» он щедро «раздает на орехи» всем своим оппонентам сразу и гомеопатам, и антипрививочникам, и астрологам, и богословам, и пустословам, разве что профильным врагам – противникам ГМО мало внимания уделено в книге.

А еще меня не покидает ощущение, что Александр все же идеалист. Нет, не в том смысле, что он сомневается в материальной природе этого мира – тут он кремень! А в том, что не смотря на те тонны ереси, через которые Панчин наверное регулярно продирается как член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований и участник экспертного совета Премии имени Гарри Гудини, он все же сохраняет веру, что «разум когда-нибудь победит».
11 12

Роман-пеплум в двух частях: «Много званых» и «Мало избранных».

Картинки яркие, сочные – вот последнее камлание остяцкого шамана Хемьюги, вот погром дьяков прибывшим губернатором Гагариным, вот пожар в доме Ремезовых, вот бой девчонки Айкони с медведем-людоедом – а в единое полотно не складываются… Мозаика россыпью. Цельности нету.

Read more...Collapse )



Моя подруга написала в Фэйсбуке,
«Все решает послевкусие. Во всем.
Все зависит от того, что почувствуешь после...
После общения, после поцелуя, после ссоры.
После кофе, после взгляда
Это «после» во многом является определяющим».
Например, на свидании все было хорошо. Оно прошло в спокойной и дружественной обстановке. А на следующий день чувствуешь какой-то неприятный осадок на душе. И оценка свидания меняется на совершенно противоположную.
С книгами бывает также. Подавляющее большинство забываешь сразу как только переворачиваешь последнюю страницу.
Read more...Collapse )
Robert_Folkon_Skott__Ekspeditsiya_k_Yuzhnomu_polyusu.jpeg Robert_Folkon_Skott__Ekspeditsiya_k_Yuzhnomu_polyusu.jpeg

Это странное чувство – с переживанием читать страница за страницей книгу, финал которой известен всему миру уже больше сотни лет. Дневники Скотта - гимн безумству храбрых. Как и вся эта северно-южно-полярная истерия начала двадцатого века…


С документальным жанром – дневниками путешественников, я признаться, знакома мало. Тур Хейердал в детстве и «Человек с луны» Миклухо-Маклая в юности – вот и весь мой багаж. Хотя по накалу эмоций и обилию интересных фактов и деталей – это очень увлекательно чтение.


Итак, несчастный капитан Скотт, мягкий романтик и воодушевленный мечтатель, навсегда оставшийся в истории вторым, вел очень подробные записи, где педантично перечислял все значимые события дня. Он был удивительно сконцентрирован на настоящем, в дневниках нет ни случайных воспоминаний, ни посторонних переживаний, ни отвлеченных фантазий. Если Скотт и допускал какие-то философствования, то в рамках конкретных ситуаций.


Большую часть дневников капитан Скотт очень тепло отзывается о спутниках, так часто, много и позитивно, что  в какой-то момент я стала недоумевать – это избыточное английское джентльменство или он так искренне восхищается своими товарищами? О каждом у него есть доброе слово или верно подмеченная черта характера, которая непременно симпатична и полезна для дела. А уж как умиляет досуг первой зимовки экспедиции - тематические лекции, мастер-классы по рисованию и фотографии, лыжные прогулки, дискуссии. Прямо английский клуб посреди Антарктиды!
Read more...Collapse )

Поток. Дэниэл Суарез

Deniel_Suarez__Potok.jpgСпойлер-аннотация (это не я, это на обложке напечатано):
Физик Джон Грейди и его команда совершили настоящий переворот в физике, разработали устройство, которое может управлять гравитацией, а значит изменить всю жизнь и повлиять на ход истории. Но признания Грейди не получает, вместо этого его лабораторию закрывает секретная организация, известная как Бюро технологического контроля. Миссия бюро — сохранять стабильность в обществе, сдерживать научный прогресс и предотвращать неизбежные социальные и общественные потрясения, которые он может вызвать. Потому что будущее уже здесь. Только оно принадлежит лишь избранным.

Когда Грейди отказывается присоединиться к БТК, его бросают в кошмарную высокотехнологичную тюрьму, в которой содержат других обреченных гениев-бунтарей. Теперь Грейди и другие заключенные должны вступить в бой с невообразимым врагом, в чьем распоряжении находится техника, на 50 лет опережающая современность.


Я как разборчивая невеста из басни, и то мне не этак и это не так. Ну, вот «Поток» Суареза. Фантастика? Фантастика. Научная? Научная. С физикой? Да. С описанием технологий? Да. Так что же тебе еще надо-то? Чем ты недовольна?

Ок. Я недовольна:
1.       Плохие парни не правдоподобны
2.       Деятельность Бюро описана смутно и невнятно, как и его роль в развитии (или точнее торможении) цивилизации.
3.       Если вынести за скобки фантастические аксессуары, то сюжет банален как в дешевом голливудском боевике.
4.       Кстати о боевиках – книга кажется «заточенной» под экранизацию, но есть риск, что из-за банальности сюжета фильм получится красивым, но скучным
5.       Алекса, главный женский персонаж – вообще никакая. Сложно представить, что супер-пупер модифицированная умница и красавица, живущая почти полвека, имеет представления об окружающем мире на уровне 13-летнего подростка.

Но кое-чем я вполне себе довольна:
1.       Упоминаются и частично используются красивые физические идеи из книг Митио Каку
2.       Интересно описана высокотехнологичная тюрьма
3.       Есть несколько неплохих шуток и остроумных пассажей
4.       Это неплохая и современная фантастика, что всегда хорошо)))

Цитата на десерт:
«Человечество побывало на Луне в 1960-х. С тех пор прошло полвека. Ядерная энергия. Транзистор. Лазер. Все это существовало уже тогда. Вы действительно думаете, что с тех пор вершиной наших технических достижений стал Фейсбук?»
J

Profile

chitaem_knigi
Читаем книги

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow