?

Log in

Оригинал взят у neihimoon в Сацита Асуева, травля, угрозы и «шизоидная ипостась».
Как любой публичный человек иногда я подвергаюсь атаке троллей. Умный тролль – вполне может обогатить внутренний мир одного из персонажей моих будущих книг. Глупый – опозорить себя.
Глупые тролли обычно не претендует на звание «журналиста», строчат свой бред с поддельных аккаунтов и рады, если сумеют немного подзаработать. История, которую я расскажу, вышла за рамки обычного троллинга. Она перешла в угрозы расправой, оскорбления чести и достоинства,  групповой сговор.

Признаки тролля:
1. Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
2. Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
3. Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного тролля).
4. Накидывание дерьма на вентилятор




Угрозы. Интриги. Расследование.

В 2013 году в городе Страсбурге на одной из презентаций французского перевода моих дневников, пожилая женщина вместе со своей взрослой дочерью, которой на вид было далеко за сорок, бросились ко мне с объятиями.
– Мы тебя любим! Уважаем! Будем дружить! Пойдем в гости!
Я пыталась высвободиться, но тщетно.
– Знала твоего дедушку Анатолия! Пришла на телевидение молодой, а он был человеком знаменитым. Ученым! Мы, работники телестудии, каждое слово его ловили! – не унималась пожилая дама.

Оказалось, что она имела шапочное знакомство с моим дедом журналистом-кинооператором и невероятно этим гордилась. Представилась незнакомка «Сацитой Асуевой».
Ее взрослая дочь сказала, что ее зовут «Лаура (Лолита) Челеби» – это был творческий псевдоним.

– Мы соавторы с дочкой. Вместе тексты пишем. Только нас никто не публикует, на прозе.ру перебиваемся… – посетовала Сацита: – Мы заметку напишем о мероприятии в Страсбурге, опубликуй ее хоть где-нибудь. Помоги нам!
Read more...Collapse )

Оригинал взят у postmodernism в Пять книг о колонизации Марса
Пять книг о колонизации Марса

Марс бывает разным: в реальности – безжизненным и далёким, у Брэдбери – печальным, нежным, меланхоличным и очень похожим на Землю, у Берроуза – ярким, захватывающим, головокружительным, у Брэккет – поэтичным и загадочным… А ещё он бывает колонизируемым. И при этом он тоже может быть разным. Вот вам пять разных Марсов в пяти книгах о его колонизации.

Пять книг о колонизации Марса
Артур Кларк. Пески Марса (1951)
Роман повествует о нелёгкой жизни колонистов под куполами поселений на Марсе. Земля не в силах содержать поселение, не приносящее никакой пользы. Администратор поселения старается всеми силами обрести экономическую автономность и сохранить поселение. Нечаянным свидетелем происходящих перемен становится писатель-фантаст, отправившийся на Марс за новыми впечатлениями.
---Collapse )

«Аскольдова могила»

Оригинал взят у a_klubkov в «Аскольдова могила»
После просмотра "Викинга" перечитал "Аскольдову могилу" Загоскина. Михаил Николаевич Загоскин был православным патриотом, главным предшественником славянофилов и одним из основателей русской исторической прозы. В романе "Аскольдова могила" показана Русь времен Владимира Святославовича. Этот роман написан замечательным стилизованным под старину языком, которого, к сожалению, нельзя услышать в современных исторических фильмах.
Загоскин.jpg
Ссылка на текст

Начало довольно интересное. Люди получают сигнал из космоса, и после расшифровки (которая оказывается очень трудным делом и занимает годы) посылают космический корабль на спутник, с которого получили сигнал.

Путь продолжается три года. Никаких инопланетян на спутнике астронавты не находят. Вместо них путешественников встречает автоматическое оружие, которое расстреливает их корабль. Из 32 членов экипажа остаётся 5 (однако, двоичный логарифм). С огромным трудом экипаж возвращает сильно повреждённый корабль на Землю (на что, разумеется, уходит ещё три года) и совершает посадку. На Земле, где за это время прошло больше 200 лет, пятеро астронавтов попадают в новое средневековье.

Но оно какое-то странное. Все знают, что астронавты "из другого мира", и даже откуда-то знают воинское звание их командира. Техника астронавтов не вызывает никакого интереса, ничем не пробиваемый скафандр соглашаются купить только как маскарадный костюм. В то же время, хотя никто не интересуется их техникой и не хочет даже говорить об их мире, астронавты почему-то очень важны. То им дарят большие деньги за просто так, то их пытаются убить большими силами, то их спасают ценой жизни многих людей и, очевидно, высоких финансовых затрат, то их принимают самые высокопоставленные особы (архиепископ, королева), но никто не хочет говорить, чем именно они важны.

Сам мир тоже странный. Астронавты отсутствовали 200 лет, но согласно историческим записям, новое средневековье продолжается как минимум 800 лет. Окружающие говорят на слегка архаизированном английском, почти не изменившемся эти 200 или 800 лет. Вокруг обнесённого стеной города нет деревень, которые бы обеспечивали его продовольствием и дровами. То же с замком. Вокруг Земли - ярко светящееся кольцо на геостационарной орбите.

(Всё перечисленное - не ляпы, а именно странности мира. Персонажи пытаются найти объяснения, но без особого успеха.)

Всё бы ничего, но текст после приземления (то есть вскоре после начала) становится очень скучным. Длиннющие, совершенно не интересные, многостраничные рассказы об истории мира, подробные описания домов, быт этого нового средневековья (как там отправляют естественные потребности и как устроены уборные), бесплодные диалоги персонажей на тему того, кто и какие интриги пытается устроить, и столь же бесплодные рассуждения на тему, что вообще произошло на Земле - вот из чего, в основном, и состоит текст. Сюжет движется уныло и вяло.

К психологической достоверности большие вопросы. Один из астронавтов, дипломат де Сегюр, по идее один из лучших дипломатов своего времени, ведёт себя как задиристый подросток, при всех подрывая авторитет командира экипажа, а потом сливаясь. Результатом, естественно, становится неприязнь и недоверие командира экипажа к де Сегюру. Другой астронавт, заявленный как один из лучших земных психологов, ставит диагнозы в духе поп-психологии.

Кончается выложенный текст смертью одного из пяти астронавтов (того самого психолога: его отравили автор поправляет: предположительно отравили). Ну хоть какое-то событие.






Родина - это умение быть вместе.

Отзыв о повести Бориса Екимова «Осень в Задонье»




Read more...Collapse )


Джеймс Кейн. Почтальон всегда звонит дважды
Детектив написан в 1934 г., но своей актуальности он не потерял. Ну просто потому, что времена меняются, а люди, видимо, не очень – хотят всего и сразу, и не важно, каким способом.
Итак, молодой безработный Фрэнк, отсидев в тюрьме некоторое время, идет по своим непонятным делам, и заходит в кафе, просто говоря – небольшую такую забегаловку. Поесть то надо, а денег нет. Хозяин кафе – человек в годах, обрадовался залетному парню. Решил. Что вот он, работник – и много не запросит, а работать будет хорошо, уж он-то, хозяин, присмотрит за ним!
Ну а дальше – по накатанной. У хозяина – молодая жена, которая отнюдь не в восторге от своего мужа. Ну да что сделаешь – у него деньги есть, потому куда ж ей бедной деваться то, от денег?

Read more...Collapse )
Здравствуйте, дорогие сообщники.
На самом деле, над этим вопросом задумываюсь уже давно. Дело вот в чем: при изучении творчества Есенина многое остается недосказанным, и в первую очередь, его поэма "Черный человек", о которой так любят поспорить. Это конечно, двойничество, распад собственной личности...но кто этот сам черный человек? Безусловно, Есенин. В нем находят черты Маяковского, его стиль, повадки характер...но вот мне мой педагог по истории однажды сказал о том, что в нем есть и черты Троцкого.
Да,действительно, с Троцким у Есенина были неоднозначные отношения. Особенно со стороны Троцкого, ведь Есенина-человека он никогда не любил, но вот Есенина-поэта...по высказываниям современников, лирика такого рода ему всегда очень нравилась. Но так или иначе, с человеком-Есениным приходилось сосуществовать (опять же, Чекистов из "Страны негодяев", или популярная догадка о том, что именно Троцкий дал приказание убить Есенина- на это сильно повлияло их отношение друг к другу)
Может быть, действительно есть в "черном человеке" черты Троцкого? Вы как думаете? Не замечали?
img.jpg
Оригинал взят у postmodernism в Комикс «Star Trek: Обратный отсчёт»
М.: fanzon, 2016

Комикс «Star Trek: Обратный отсчёт»

Война Нерона
О «Звёздном пути» в наше время слышали все, даже те, кто не видел фильмов/сериалов/мультов, поскольку Star Trek уже давно вышел из гетто своего жанра и вошёл в мировую поп-культуру, а по упоминаемости и цитируемости (как в различной продукции шоу-бизнеса, так и в обычной жизни) он вполне сопоставим со «Звёздными войнами», Робокопом, Черепашками-ниндзя или Терминатором. О «Звёздном пути» рассказывают ситкомы и комедии, пишут философские статьи, снимают пародии и, конечно, выпускают комиксы, об одном из которых и пойдёт речь дальше.

Надо отметить, что комиксы Star Trek занимают значимую часть в огромной франшизе. Всего за всю историю её существования, которая началась 24 июня 1964 года с выходом пилотного эпизода оригинального сериала «Звёздный путь», различными издательствами, и не только специализирующихся исключительно на комиксах (Gold Key, Marvel, DC, Malibu, Wildstorm, IDW Publishing, Bantam Books, Tokyopop) было издано более сотни различных серий. На протяжении четырёх лет – с октября 1979-го по декабрь 1983-го – в ежедневных и воскресных выпусках «Лос-Анджелес таймс» публиковались оригинальные стрипы, посвящённые Star Trek.
---Collapse )
Серия «Обратный отчёт» включает в себя четыре выпуска, все они вошли в данное издание. Это законченная история, являющаяся очередным витком бесконечного звёздного трека.


Биография кошки

В журнале Иностранная литература, 2016, № 12 напечатан прекрасный роман Д. Микеша «Цица. Биография кошки». Роман автор посвятил кошкам, с которыми его свела жизнь. «Посвящается Гарри, кошачьему Эрролу Флинну; Джорджу, кошачьему Альберту Эйнштейну, и святому коту Джинджеру». Почему то думаю, что в этом романе автор пишет именно о своих кошках, о своем отношении к ним. Потому и буду говорить дальше – автор.
Особенно интересно то, что автор кошек особо не жаловал. И вот представьте, его выбрала кошка. Нет, не зря говорят – кошки сами выбирают своего человека. В жизни автора появляется Кошка, которую он назвал Цица. По венгерски Цица – это кошка. Черная красивая кошечка. День идет за днем, и кошечка постепенно приучает человека к себе. И потом человек понимает, что ему эта кошка нужна, что без нее, как говорят, и жизнь не мила.
Читается на одном дыхании. Интересно, в некоторых моментах смешно. Людям, которые любят кошек вообще обязательно читать))
Интересен вывод, который делает автор об этих загадочных животных – кошках:
Теперь я совершенно уверен, что кошки отличаются друг от друга не меньше, чем люди, что каждая кошка - такая же яркая индивидуальность (если не ярче), как и каждый человек. Некоторые прямы и откровенны, другие хитры и лукавы; некоторые злобны, другие добры; некоторые бесчувственны, другие ласковы; некоторые терпимы, другие сварливы; некоторые драчливы, другие пугливы; некоторые глуповаты, но я знавал и кошек выдающегося ума.
Этот роман можно прочитать на сайте журнала.

Филип Дик. Убик

Оригинал взят у postmodernism в Филип Дик. Убик
М.: ЭКСМО, 2016

Филип Дик. Убик

Жизнь - это смерть, возведённая в убик
«Три лучших романа в одном томе» гласит надпись на очередном издании Филипа Дика. Утверждение спорное, но треть его я поддерживаю целиком и полностью: несомненно, все романы, вошедшие в сборник («Распалась связь времён», «Три стигмата Палмера Элдритча» и «Убик») – это великолепные произведения из золотого фонда жанра, но именно последний я считаю лучшим в творчестве писателя. О том, какие мысли навеяло на меня очередное его прочтение (не скажу какое по счёту – давно уже сбился, точно уверен только в том, что больше чем в пятнадцатый раз), речь дальше.

Для начала небольшая затравка для тех, кто ещё не читал романа, а позже (и я об этом, конечно, предупрежу) – жутко спойлеровые размышления по поводу очередной трактовки, пришедшей мне на ум. Итак, мир будущего (пусть читателя не приводит в ступор 1992-й год – роман написан в 1969-м, и описанное грядущее так к нам ещё и не нагрянуло, хотя уже есть к этому предпосылки): противостояние двух корпораций – телепатов и антителепатов – в самом разгаре, каждый из сотрудников на вес золота, потому их исчезновение трактуется как вывод из строя солдата на поле боя. Тем страшнее, когда такое исчезновение не первое, и как подсказывает главе телепатической корпорации Рансайтера логика вкупе с предчувствием – далеко не последнее.
---Collapse )

Profile

chitaem_knigi
Читаем книги

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow